İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12559 K.2023/2317

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi…

Esas2023/12559Karar2023/2317Tarih2 Mayıs 2023Okuma4 dk · 727 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/12559 E., 2023/2317 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mayıs 2023
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/562 E., 2021/525 K.
Suç
Hırsızlık
Hükümler
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

727 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2014 tarihli ve 2014/923 Esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocukların olay günü gündüz vakti katılana ait motosikletin bağlı olduğu zinciri kestikten sonra motosikleti çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinden bahisle suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 ve 31/3; suça sürüklenen çocuk ...'ın aynı Kanun'un 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2014/205 Esas, 2015/574 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçundan, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile; suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçundan, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 7.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2014/205 Esas, 2015/574 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 09.06.2020 tarihli ve 2020/2419 Esas, 2020/5448 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... bakımından işlediği suçun hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespiti açısından rapor alınması gerekliliği ve suça sürüklenen çocuk ... bakımından sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması nedenlerine dayanılarak hükümlerin diğer yönleri incelenmeden bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2021 tarihli ve 2020/562 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçundan, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile; suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçundan, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 7.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafii; gerekçeli temyiz sebepleri içermeyen süre tutum dilekçeleri ile hükümleri temyiz ettiklerini bildirmişlerdir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. 08.02.2014 günü devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerince plakasız bir motosikletin seyir hâlinde olduğunun görüldüğü, dur ikazına uymayan temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in kovalamaca sonucu yakalandığı, sokak üzerinde zincir ve asma kilit ile kilitlenmek suretiyle park edilmiş hâlde iken çalındığı anlaşılan motosikletin katılana ait olduğunun belirlendiği ve hasarlı vaziyette kendisine teslim edildiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçlamayı kabul ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise olay esnasında uzakta beklediğini savunarak tevilli beyanda bulunduğu;

mahkemece suça sürüklenen çocukların olay günü gece vakti saat 21.30- 22.00 arası katılanın ikametinin önüne kilitleyerek park ettiği motosikleti, bağlı olduğu zinciri tornavida ve pense ile kesmek suretiyle çaldıkları kabulüyle suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararları verildiği tespit edilmiştir.

2. Olay yeri inceleme raporu ve krokisi, 08.02.2014 tarihli tutanak, katılanın beyanları, suça sürüklenen çocukların savunmaları ile çocuklar haklarında düzenlenen raporlar dosya içerisindedir.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2021 tarihli ve 2020/562 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/12559, K. 2023/2317, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Olay Ve Olgular
  6. IV. Gerekçe
  7. V. Karar
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12559
Karar No
2023/2317
Tarih
2 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12562 K.2023/2863
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12564 K.2023/2546
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12565 K.2023/2702
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12568 K.2023/2285
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12582 K.2023/2953
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12639 K.2023/2675

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.