Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17492 K.2023/8157

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38905 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/9073 esas, 2019/15761 karar sayılı ilamında yer ... "...Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait aracı camını kırarak çalması biçimindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan eşya ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın ... olması karşısında;

ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocuklar hakkında düz kontak yapmak suretiyle hırsızladıkları katılana ait aracın koltuk ve lastiklerine zarar verdiklerinden bahisle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocukların sokak üzerinde ... halinde bulunan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalıştırıp aracı çaldığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olduğu ve korunan hukuki yararın ... olduğu cihetle,

ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde şikâyetçinin ikametinin önünde ... hâlinde bıraktığı 06 ... plakalı aracını düz kontak yaparak çaldıkları, aracın ön koltuğuna ve lastiklerine zarar verildiği olayda, suça konu araca bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın ... olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR