İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/21004 Karar: 2023/5022 Tarih: 2023

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21004 K.2023/5022

2. Ceza Dairesi 2023/21004 E. , 2023/5022 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/361 E., 2014/302 K. İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/21004 E. , 2023/5022 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/361 E., 2014/302 K. İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/21004 E. , 2023/5022 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/361 E., 2014/302 K. İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8ay ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2014 tarihli ve 2013/361 esas, 2014/302 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.05.2023 ... ve 2022/29313 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 ... ve 2023/57886 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, suça sürüklenen çocuğun katılana ait 17 ....33 plaka sayılı otomobilin camını kırarak araç içerisinde yer ... eşyalarını aldıktan sonra aracın yanından ayrıldığının görülmesi üzerine polis tarafından yakalandığının kabul edildiği, yine dosyada yer ... 26/10/2013 tarihli tutanak içeriği ile de suça sürüklenen çocuğun aracın yanından ayrılarak ... istikametine gittiği esnada polis ekipleri tarafından yakalandığının belirtildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen, 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarihli ve 2013/361 Esas, 2014/302 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, suça sürüklenen çocuğun doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilerek 18.07.2014 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile ... kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işlemi usûle aykırı olduğundan, hükmün usûlüne uygun kesinleşmediği belirlenmekle; kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, 19.06.2014 tarihli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilip, usûlüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 19.06.2014 tarihli ve 2013/361 Esas, 2014/302 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla