KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/2128 E., 2025/12183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/3131 E., 2019/2256 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret-onama
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.09.2019 tarihli ve 2018/3131 Esas, 2019/2256 Karar sayılı kararının sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak,
Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği dikkate alındığında; yokluğunda verilen kararın katılan ...'ın son bildirdiği adresten farklı adreste aynı konutta "birlikte ikamet ettiğini beyan eden, görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş ve ehliyeti olan kızı ....'a" tebliğ edildiği,
UYAP üzerinden alınan nüfus aile kayıt örneğinin incelenmesinde adı geçenin 02.02.2002 doğumlu olup, 11.10.2019 olan tebliğ tarihinde 18 yaşından küçük olduğu; bu hâliyle katılanın son bildirdiği adresten farklı olan adreste reşit olmayan kızına yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresine başvurabileceği kanun yolları ve başvuru süresini bildirir biçimde usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması hâlinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/2128, K. 2025/12183, 25 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama