KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/6034 E., 2024/9160 K.
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama, düşme, bozma
Karar Detayı
360 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü. I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incenmesinde.
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından, katılan sanıklar ... ve... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümler yönünden katılan sanık ... müdafii,
katılan sanıklar..., ... müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde.
Katılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 151/1. maddelerindeki hakaret ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, en son kesen işlem olan 15.12.2015 tarihli katılan sanıkların sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, III- Katılan sanık ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde.
Katılan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesindeki tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, en son kesen işlem olan 22.01.2016 mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,