Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/8486 K.2024/20428

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı,

dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.03.2019 tarihi itibariyle duran zamanaşımının 23.05.2023 tarihinde kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 29.04.2020 günü yeniden işlemeye başladığ belirlenerek yapılan incelemede.

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun inceleme dışı suça sürüklenen çocuklarla birlikte, katılana ait depodan gündüz vakti inşaat malzemesi çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 31/3 maddeleri ile aynı Kanun'un 116/1, 119/1-c, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının,

zamanaşımını kesen son işlem olan 03.02.2015 tarihli ilk mahkûmiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle durma süresi de eklenerek inceleme konusu mahkûmiyet kararı tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,