Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/10802 E. , 2025/18422 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1548 E., 2023/23 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıta
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/10802 E. , 2025/18422 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1548 E., 2023/23 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2025 tarihli ve KYB-2025/99152 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesinde yer alan " Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların;... (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, dosya kapsamına göre somut olayda sanık ile katılanın aynı konutta yaşamamakla birlikte kardeş olduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezalardan 5237 sayılı Kanun’un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Katılan ... ile sanık ...'in kardeş olup aynı konutta yaşamadıkları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesinde “..bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikâyet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir” şeklinde yer alan hüküm gereğince; sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde aynı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve 2021/1548 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, devamında aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 151/1 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, devamında aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza miktarları üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında, sanık ile katılanın kardeş oldukları ancak aynı konutta yaşamadıkları anlaşıldığı halde akrabalık indirimi uygulanmadan mahkumiyet kurulmuştur.
Hukuki İlke: TCK 167/2 uyarınca yağma hariç malvarlığına karşı suçların, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına işlenmesi halinde şikâyet üzerine verilecek ceza 1/2 oranında indirilir; bu indirimin gözetilmemesi kanuna aykırıdır.
Uygulama Sonucu: kanun yararına bozma
Dava Strateji Notu: Mağdur ile sanık arasında TCK 167/2 kapsamında akrabalık (aynı konutta yaşamayan kardeş vb.) varsa 1/2 indirim uygulanması zorunludur; bu husus atlanırsa kanun yararına bozma yoluyla ceza yeniden hesaplattırılabilir.