Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/13755 E. , 2025/24151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/346 E., 2025/495 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyl
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/13755 E. , 2025/24151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/346 E., 2025/495 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul Anadolu 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/66 E., 2015/63 K. sayılı ilamına konu, TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca kullanmak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında ilgili ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz taleplerinin yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından Yargıtay bozması sonrası yeniden mahkumiyet kurulmuş; sanığın adli sicilindeki suç eşyasının kabulü (TCK 165/1) suçuna ilişkin ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı gündeme gelmiştir.
Hukuki İlke: 7188 sayılı Kanunla değişik CMK 253 ile uzlaştırma kapsamı yeniden düzenlendiğinden, adli sicildeki TCK 165/1 uyarınca mahkumiyet yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağı infaz aşamasında gözetilebilir; bozmaya uyularak toplanan delillere göre kurulan hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Tekerrüre esas alınan eski mahkumiyet, sonradan uzlaştırma kapsamına alınan bir suça (ör. TCK 165) ilişkinse uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı sorgulanmalı; bu husus mahkumiyeti bozdurmasa da infaz aşamasında tekerrür uygulamasına itiraz için kullanılabilir.