İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/5857 Karar: 2025/9839 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/5857 K.2025/9839

2. Ceza Dairesi 2025/5857 E. , 2025/9839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2671 E., 2024/257 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.12.2024 tarihl

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/5857 E. , 2025/9839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2671 E., 2024/257 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.12.2024 tarihl

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/5857 E. , 2025/9839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2671 E., 2024/257 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.12.2024 tarihli ve 2023/2671 Esas, 2024/257 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2023/2671 Esas, 2024/257 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hırsızlık ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında Bölge Adliye Mahkemesince verilen, temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin BAM esastan ret kararları CMK 286/2-a uyarınca temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse mahkeme ek kararla temyiz istemini reddeder (CMK 296/1).

Uygulama Sonucu: ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna başvurmadan önce hükmün CMK 286/2-a temyiz sınırı kapsamında olup olmadığı değerlendirilmeli; sınır altındaki hükümlerde temyiz, ek kararla ret ve onama ile sonuçlanarak zaman kaybına yol açar.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla