İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1655 K.2026/4828

Başsavcılığının 07.01.2026 tarihli ve KYB-2025/155228 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasının belirlenmesini takiben, 143/1 maddesi…

Esas2026/1655Karar2026/4828Tarih24 Mart 2026Okuma3 dk · 513 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2026/1655 E., 2026/4828 K.

Karar tarihi
24 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2024/346 E., 2024/608 K
Suç
Hırsızlık
Karar
Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet

Karar Detayı

513 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Başsavcılığının 07.01.2026 tarihli ve KYB-2025/155228 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasının belirlenmesini takiben, 143/1 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılmak suretiyle 2 yıl hapis cezasına karar verilmesini takiben, bu cezadan da anılan Kanun'un 145/1,

31/3 ve 168/2. maddelerince indirim yapılması sonucunda 3 ay hapis cezası yerine 4 ay hapis cezasına karar verilip sonuç olarak 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilerek neticeten 1.800,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 2.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi gereği temel ceza olarak belirlenen 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu hükümlünün 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben anılan Kanun'un 145/1, 31/3 ve 168/2. maddeleri gereğince indirim uygulanması sonucunda 3 ay hapis cezası yerine 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip sonuç olarak hükümlü hakkında tayin olunması gereken 3 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3,

50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adlî para cezasına çevrilmesine karar verilerek hükümlünün neticeten 1.800,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 2.400,00 TL adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Düzce

7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2024 tarihli ve 2024/346 Esas, 2024/608 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 143/1. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak hükümlünün 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

bu cezadan anılan Kanun'un 145/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hükümlünün 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hükümlünün 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan anılan Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hükümlünün 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükümlü hakkında hükmedilen kısa süreli bu hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a maddeleri uyarınca 90 gün adlî para cezasına çevrilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereği günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak hükümlünün neticeten 1.800,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. II. Gerekçe
  4. III. Karar
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2026/1655
Karar No
2026/4828
Tarih
24 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1654 K.2026/4816
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1653 K.2026/4829
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1652 K.2026/4827
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1650 K.2026/4823
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1649 K.2026/4825
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/1647 K.2026/4167

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.