KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3886 E., 2026/8206 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/3175 E., 2022/970 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/3175 E., 2022/970 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat
Karar Detayı
285 kelime·1 dk okuma
Kanunu'nun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin de olmaması hâlinde ise, adres araştırması ile yeni adres tespitine çalışılıp, bulunamaması halinde ilânen tebligat yapılması gerektiği;
somut olayda, Dairemizin 20.10.2025 tarihli ve 2023/15332 E., 2025/18480 K. sayılı kararıyla, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa da tebliği sağlanarak tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderildiği, Mahkemece sanığın yokluğunda verilen kararın, savunması sırasında bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ edilmeden iade olunduğu,
ardından aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın adres yetersizliği nedeniyle iade olunduğu ve başkaca bir işlem yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın halihazırdaki adresinin tespiti için zabıta araştırması yapılıp, belirlenecek adrese gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde ilânen tebliğ yoluna gidilmesi suretiyle eksikliğin ikmalinden sonra tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sürecinde, sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliği sağlanmak istenmiş; ancak bildirdiği adrese tebligat iade olmuş, aynı adrese Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat da adres yetersizliği nedeniyle iade edilmiş ve başkaca işlem yapılmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10/2 ve 35. maddeleri uyarınca; bilinen adreste tebligat yapılamazsa adres kayıt sistemindeki adres araştırılmalı, bulunamazsa zabıta araştırmasıyla adres tespitine çalışılmalı, yine bulunamazsa ilânen tebligat yoluna gidilmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliğinin (zabıta araştırması ve gerekirse ilânen tebliğ) giderilmesi ve yeni temyiz istemi halinde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere tevdiine karar verilmiştir (usuli ara karar).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yokluğunda hüküm kurulan sanığa tebliğ usulünün eksik yürütülmesi, temyiz hakkının kullandırılmaması sonucunu doğurur; müdafi, adres araştırması ve ilânen tebliğ aşamalarının tamamlanmadığını ileri sürerek sürecin usulüne uygun işletilmesini talep edebilir.