KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/5449 E., 2026/8022 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/467 E., 2024/533 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
216 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış olmakla.
Mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuk ve katılan çağrılıp beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çocuk mahkemesince hırsızlık suçunda suça sürüklenen çocuk hakkında dosya üzerinden düşme kararı verilmiş, karar bozma sonrası temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 66/1-e uyarınca zamanaşımından düşme kararı verilirken duruşma açılıp çocuğun ve katılanın beyanlarının alınması gerektiği belirtilmiş; ancak bu usul eksikliğinin sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmayacağı kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hüküm onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Düşme gibi lehe sonuçlarda dahi duruşma açılmaması usul aykırılığı oluşturur; ancak sonucu değiştirmeyen usul hatalarının bozma getirmeyeceği bilinerek temyizde sonuca etkili aykırılıklar öne çıkarılmalıdır.