KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4678 E., 2008/4445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mirasçılık Belgesinin İptali
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * mirasbırakanın eşi ...'nun mirasbırakandan önce ölmüş olması nedeniyle ...'nun ilk eşinden olma çocukları ...un da mirasçı olamayacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.03.2008 (pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4678, K. 2008/4445, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama