Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11298 K.2009/13573

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalının fiziksel şiddet gördüğüne ilişkin tanık anlatımları, görgüye dayanmayıp davalı kadından duyuma dayalı olduğundan sabit kabul edilemez. Toplanan delillere göre; boşanmaya neden olan olaylarda eşine hakaret eden, güven sarsıcı davranışlarda bulunan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadın daha ziyade kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ziyade kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri de doğru değildir.