KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/4903 E., 2010/8389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ankara 4.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/874 Karar no:2008/1417
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yaptığı ödemeler takipten sonra olduğuna göre, takip alacaklısı olan davalının nafakaya ilişkin takibinde haksız ve kötüniyetli olduğu kabul edilemez. (İc.İf.K.m.72/5) O halde davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmolunamaz. Davacının buna ilişkin talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/4903, K. 2010/8389, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama