Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4533 K.2014/15361

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, davalı lehine hükmolunan nafakalar ve ziynet alacağı yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kocanın delil listesinde yer alan ve dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmeyen tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak dinlenilmesi, yine dosya arasında bulunan ilgili GSM şirketinden CD içinde gönderilen telefon görüşme dökümlerinin incelenmesi, toplanan tüm delillerin hep birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre tarafların kusurlarının belirlenmesi ve boşanmanın fer'ileri ile velayet yönünden karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

2-Davalı kadının ziynet eşyalarına yönelik harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Şu halde davalının ziynet alacağına yönelik talebi ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken, ziynet eşyalarına yönelik talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.