KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/3588 E., 2025/5810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2146 E., 2025/315 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/402 E., 2023/1249 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı kadının 14.03.2025 tarihinde ölmesi sebebiyle vekilin vekâlet görevinin sona ermesine karşın Bölge Adliye Mahkemesi kararının 22.03.2025 tarihinde vekâlet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği ve bu vekil tarafından temyiz edildiği belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun(6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Mirasçılar adına davayı takip yetkisi içeren vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmedikleri takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacakları şerhini içeren davetiye ile mirasçılara tebliğ edilmesi, 2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçılar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi hâlinde kararın mirasçılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3.Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçılar tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/3588, K. 2025/5810, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama