Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/4378 K.2007/6625

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... Köyü 156 ada 34 parsel 1130.92 m2, 159 ada 78 parsel 3232.79 m2, 159 ada 82 parsel 8844.32 m2, 104 ada 122 parsel 2517.26 m2, 103 ada 89 parsel 4113.54 m2, 103 ada 134 parsel 458.41 m2, 103 ada 188 parsel 401.03 m2, 103 ada 223 parsel 239.08 m2, 103 ada 232 parsel 482.48 m2, 159 ada 94 parsel 6557.38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ...

Yönetimi, 156 ada 34, 159 ada 78 ve 82 nolu parseller ile 104 ada 122 nolu parselin orman sayılan yerlerden olduğu, davacı gerçek kişiler 103 ada 89-134-188-223-332 ve 156 ada 34, 104 ada 122 ve 159 ada 78-82 ve 94 nolu parsellere yönelik olarak taşınmazların miras yoluyla intikal ettiği, rızai taksim yapılmadığı ve müşterek zilyetliklerinde olduğu iddiasıyla dava açmışlardır.

Mahkemece, davacı gerçek kişilerin davasının feragat nedeniyle reddi ile 103 ada 89-134-188-223-332 ve 159 ada 94 nolu parsellerin tespit gibi davalı adına, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile 156 ada 34 ve 104 ada 122 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine, 159 ada 78 nolu parselin tespit gibi davalı adına, 159 ada 82 nolu parselin (82/A) ile gösterilen 3232.79 m2'lik kısmın orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısmın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...

Yönetimi tarafından 156 ada 34 ve 104 ada 122 nolu parseller dışındaki parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 159 ada 78 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetiminin bu parsele yönelik olarak yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

2- Davacı ... Yönetiminin çekişmeli 103 ada 89, 134, 188, 223, 332 ve 159 ada 94 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı; 103 ada 89, 134, 188, 223, 332 ve 159 ada 94 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak davacı gerçek kişilerin bu taşınmazların murislerinden kaldığı ve aralarında rızai taksim yapılmadığı iddiası ile dava açmış oldukları ve yargılama sırasında davalarından feragat ettikleri anlaşıldığından Orman Yönetiminin çekişmeli 103 ada 89, 134, 188, 223, 332 ve 159 ada 94

parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak temyiz dilekçesinin reddine,

3- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece 159 ada 82 nolu parsele davacı ... Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak; dosyada mevcut fenni bilirkişi ve orman bilirkişi raporlarından orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilen ve (A) ile gösterilen kısmın yüzölçümünün 1119.32 m2 olduğu buna rağmen hüküm fıkrasında yanlışlıkla çekişmeli 159 ada 78 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü olan 3232,79 m2'nin (A) kısmının yüzölçümü olarak yazıldığı ve bunun daktilo hatasından kaynaklandığı anlaşıldığından ve bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

Bu sebeple, hüküm 3. fıkrasında “krokide A (82/A) harfı ile taralı olarak gösterilen 3232,79 m2'lik kısmın” cümlesi kaldırılarak bunun yerine “Krokide A (82/A) harfi ile gösterilen 1119,32 m2'lık kısmın” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,