Dava, davacının 1.7.1985 tarihinde başlayan Tarım ... sigortalılığının 30.6.1987 tarihinde başlayan 506 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı çalışmaları nedeniyle durdurulan Tarım ... sigortalılığının SSK dışında kalan sürelerin tespiti ile Tarım ... sigortalısı sayılmasını ve yaşlılık aylığı bağlanması istemini ilişkindir.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra uyuşmazlık konusu dönemlerin davalı kurumca sigortalılık süresinden sayıldığından sigortalılık tespiti isteminin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığının, davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebi yönünden istemin reddine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede; davacı vekilinin 15.3.2010 tarihli dilekçesi ile 3.2.2010 tarihinde verdiği temyiz talebinden vazgeçmesi ile mahkemece vekilin umumi vekaletnamedeki vazgeçme yetkisine göre davacının temyiz talebinin temyizden vazgeçme nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın davacı vekiline 27.4.2010 tarihinde tebliği ile davacı vekilinin temyizden vazgeçmenin, istemin dava devam ederken hizmetin kurumca kabul edildiğini bildirmesi üzerine temyizden vazgeçildiği, kurumun temyizi nedeniyle kendilerinin temyiz talebinden vazgeçmelerinin mümkün olmadığını bildirdiği görülmüştür.
1-Mahkemece davada temyizden vazgeçme olduğu karar verildikten sonra bunun geri alınamayacağına göre davacının temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle reddinin temyizi yönündeki kararı onanmasına,
2-Davalı Kurumun temyizine gelince, dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.