KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/30 E., 2011/8121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst ve O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiklerinden temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
a) Ele geçirilemeyen motorlu testerenin müsaderesine karar verilmesi ,
b) 5237 sayılı yasada cezaların içtiması ile ilgili düzenlemeye yer verilmediğinden verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca motorlu testerenin müsaderesi cümlesi ile sanığın adli para cezalarının toplanmasına dair cümlenin karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/30, K. 2011/8121, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama