Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9153 K.2012/27378

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1)Sanığın mağdurlar ... ile ...'a yönelik eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı açık olmasına rağmen, bu eylemler yönünden hüküm kurulurken TCK'nin 35. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi,

2)Sanığın başlangıçtan beri savunmalarında mağdurların tanıkların içinde bulundukları araca el sallayıp, öpücük attıklarını belirtmesi ve bu beyanlarını diğer sanık ... ile tanıkların da doğruladıkları anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

3)Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken birden fazla tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu bildirildiği ancak sanığın hangi mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,