KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/9910 E., 2025/5112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1276 E. -2020/687 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/129 E. - 2019/221 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yolu aşamasında geldiği anlaşılan başka dosya şüphelisi ...Y. nin ifade ve teşhis tutanakları ile İstanbul 32. Ağır Ceza mahkemesinin 2021/270 E. sayılı dosyası ile yargılanan ...
A. nın gizli tanık ...'dan ele geçen SD kartta sanıkla kodlandığının bilgisini içeren müzekkerenin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, şahısların doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle tanık olarak dinlenilmesi,
sanığın sorumlu olduğu polis memurlarının tespitine çalışılarak bulunmaları halinde tanık olarak dinlenilmeleri suretiyle tüm delillerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/9910, K. 2025/5112, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama