Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/1401 E. , 2024/7410 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2014/215 - 2023/230 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca t
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/1401 E. , 2024/7410 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2014/215 - 2023/230 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13.12.2011 tarihli ve 2010/16605 Esas, 2011/29835 Karar sayılı bozma kararı üzerine; 1.Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli, 2014/215 Esas ve 2023/230 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan kamu davasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.12.2023 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; 1.Diğer bir kısım sanıklar hakkında 16.04.2014 tarihinde mahkumiyet kararları verildiğine, 2.Bu dosya sanıkları yönünden zamanaşımını kesen son işlemin de 16.04.2014 tarihinde verilen mahkumiyet kararlarına göre hesap edilmesi gerektiğine, 3.Bu nedenle zamanaşımının dolmadığına ve, 4.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İİlk Derece Mahkemesince yüklenen suç yönünden olağan dava zamanaşımının dolduğunun kabulü ile sanıklar hakkında ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre; yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden olağan dava zamanaşımının dolduğuna ilişkin gerekçelerin karar yerinde gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden sanıklar hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Elazığ 2.Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2014/215 Esas, 2023/230 sayılı Kararında o yer Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2024 tarihinde karar verildi.