Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/1412 E. , 2024/8545 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2022/228 E., 2023/28 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incel
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/1412 E. , 2024/8545 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2022/228 E., 2023/28 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşmalı inceleme istemlerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, Suç tarihlerinin, ..., ..., ... için 26.07.2016, ... için 27.08.2016, ... hakkında 20.09.2016, ... için 12.04.2017, ... için 14.12.2017 ve ... hakkında ise 24.08.2017 tarihleri olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında hepsi için "2016" yılı olarak gösterilmesi, yine suç isimlerinin "Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme ve Silahlı terör örgütüne üye olma" olduğu halde yalnızca "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir olarak görülmüştür. 1-Sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Sanık müdafiinin 08.02.2023 tarihli temyiz isteminden 03.04.2023 tarihinde feragat ettiği anlaşıldığından istemin incelenmeksizin mahaline İADESİNE, 2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hüküm yönünden, sanığın herhangi bir istemde bulunmadığı, sanık müdafiinin ise 13.03.2023 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi sunduğu, gerekçeli karar tebliği sonrası ise gerekçeli temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, 13.03.2023 tarihli başvurunun temyiz sebeplerini içermediği, yasal süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz edilmediğinden istemin REDDİNE, 3-Sanıklar ..., ... ve müdafileri ile ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve müdafileri ile ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Anyalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.