KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2025/4983 E., 2025/21386 K.
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2113 E., 2019/487 K
- İlk derece mahkemesi
- Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/39 E., 2018/173K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.01.2025 tarihli ve 2021/17929 esas, 2025/787 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.07.2025 tarihli ve KD – 2025/73099 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun
Karar Detayı
480 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarihli ve 2017/39 esas, 2018/173 sayılı kararı ile sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, istinaf incelemesi kapsamında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.04.2019 tarih ve 2018/2113 esas, 2019/487 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, söz konusu kararın temyiz edilmesi üzerine ise. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin mezkur kararının bozulmasına karar verilmekle birlikte. Yüksek Daire kararında. "Dosyanın Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay
3. Ceza Dairesinin 13.01.2025 tarihli ve 2021/17929 esas, 2025/787 sayılı kararında yer alan "Dosyanın Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ifadesinin çıkartılması ve yerine "Dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi, gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 13.01.2025 tarihli ve 2021/17929 esas, 2025/787 karar sayılı bozma ilamında yer alan "Dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ifadesi yerine, sehven "Dosyanın Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye mahkemesi
2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" şeklinde ifade yazılmak suretiyle yazım hatası yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.01.2025 tarihli ve 2021/17929 esas, 2025/787 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamda yer alan. "Dosyanın Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye mahkemesi