Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/2134 K.2025/1327

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin birinci fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen ikinci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

Aynı Kanun’un 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacı yanın temyiz dilekçesinin tebliğinin, davalılardan ...'in bilinen en son adresine yapıldığı, adresin kapalı olduğu, burada tanınmadığı, bu sebeple mahalle muhtarına bırakıldığı görülmüş olup; Uyap üzerinden yapılan mernis araştırmasında, davalının kayıtlı adresinin Metris Cezaevi olduğu anlaşılmış, buna göre yukarıda açıklanan tebligat aşamaları izlenmeksizin tebliğ yapıldığı belirlenmiş olduğundan yapılan tebligat usule aykırıdır.

Bu itibarla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin; Tebligat Kanununun 19, 20, 21 ve 35. maddeleri dikkate alınarak davalı ...'e tebliğe çıkartılarak ve yasal temyiz süresi beklenmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.