KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/1947 E., 2025/5459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/219 E., 2025/76 K.
- Dava tarihi
- 01/02/2018
- İlk derece mahkemesi
- Bursa 3. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/166 E., 2022/409 K.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacı tarafından menfi tespit talep edilen icra takip dosyası borcunun 136.395,71 TL olması nedeniyle kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1947, K. 2025/5459, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama