Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5572 K.2012/5310

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-CYY'nın 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında, "açık ikrarı olmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile TCY 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCY'nın 58/7. maddesinde, "Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir" şeklindeki düzenlemeye karşın hükümde, "cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verildiği halde "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması" hükmüne yer verilmeyerek anılan Yasa maddesine uyulmaması.

3-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CYY'nm 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı davranılması.