Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/31248 K.2023/15400

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.10.2019 tarihli ve 2019/2902 Esas, 2019/1638 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen ve verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle sanığa tebliğ edilmeden kesinleşen kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün, sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi gereğince, temyiz edilebilir hale geldiği,

öncesinde hükümden haberdar olmayan sanığın temyiz süresinin Bölge Adliye Mahkemesince kendisine 05.11.2019 tarihinde yapılan tebliğ ile başladığı ancak sanığın karara karşı, 7188 sayılı Kanun'da öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra 17.02.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu,

her ne kadar İlk Derece Mahkemesince 01.06.2020 tarihli ek karar ile sanığın temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ise de, bu hususta karar verme yetkisinin Bölge Adliye Mahkemesine veyahut Yargıtay'a ait olduğu bu nedenle ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,