KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/3020 E., 2025/12185 K.
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/884 E., 2023/2162 K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
259 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı aleyhine sanık tarafından Mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 27.01.2025 tarihli dilekçe yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, talebin reddine ilişkin Mahkemesince verilen 29.01.2025 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine yapılması,
bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS adresine yapılmasının gerekmesi karşısında, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın usul ve yasaya uygun olarak,
duruşmada bildirdiği adrese yapılan tebliğin iadesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 06.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 27.01.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret ve tehdit suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, sanığın duruşmada bildirdiği adrese yapılan tebligatın iadesi üzerine MERNİS adresine tebliğ edildiği; sanığın ise 15 günlük süre geçtikten çok sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu olay.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Duruşmada bildirilen adrese yapılan tebliğin iadesi üzerine MERNİS adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ usulüne uygundur; koşulları bulunmayan eski hale getirme ile CMK 291/1'deki 15 günlük süre geçtikten sonraki temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca reddedilir. Ayrıca eski hale getirme talebini karara bağlama yetkisi CMK 42 uyarınca Yargıtay'a ait olup mahkemenin ret ek kararı hukuki değerden yoksundur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: MERNİS'e usulüne uygun tebliğ temyiz süresini başlatır; eski hale getirme için mücbir bir engel ispatlanmalıdır. Eski hale getirme talebini yerel mahkeme değil Yargıtay karara bağlar (CMK 42); mahkemenin ret kararına takılmayın.