Yargıtay 4. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3100 K.2025/10142)

Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi gereği hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle de kararın açıklanmasına dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.03.2025 tarih ve ... sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "...... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2020 tarih ve 2019/63 Esas 2020/541 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun ...

11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2023 tarih ve 2023/266 esas 2023/347 sayılı kararına konu suçu işlediği ve bu dosyadan hüküm alması nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulduğu, dosyanın yeniden ele alınarak mahkemenin .../579 esas sırasına kaydedildiği, ancak yapılan yargılama sonunda ...

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2023 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ya yönelik hüküm yerine dosyanın diğer sanığı ... hakkındaki hükmün açıklandığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi. "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklinde düzenlenmiştir.

İnceleme konusu somut olayda, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin açıklanması gerekirken dosyanın diğer sanığı olan ... hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ve kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ve 2023/579 E., 2023/625 K. sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,