Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/4272 E. , 2025/15012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/1172 E., 2011/1070 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemece kurulan hükümlerin adreste tebliği tarihinde hükümlünün başka
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/4272 E. , 2025/15012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/1172 E., 2011/1070 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemece kurulan hükümlerin adreste tebliği tarihinde hükümlünün başka bir suçtan ceza infaz kurumunda olması nedeniyle, 7201 sayılı Kanun'da belirtilen usule uygun şekilde kararın tebliğ edilmediği anlaşılmış ise de, infaz aşamasında hükümlünün 10.02.2012 tarihli dilekçesiyle mahsup, 30.03.2021 tarihli dilekçesiyle ise uzlaştırma taleplerinde bulunması, bu taleplere dair ek kararların hükümlüye tebliğ edilmesi, hapis cezalarının 05.08.2012 tarihinde infaz edilmesi ve ayrıca gerekçeli karar ile kesinleşme şerhinin hükümlünün talebi üzerine kendisine 03.02.2023 tarihinde tebliğ edilmesi hususları dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra, 25.02.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 4. Ceza Dairesi önündeki dosyada hükümlü, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkûm edilmiş; kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ileri sürülse de infaz sürecindeki dilekçeleri, cezanın infazı ve kesinleşme şerhinin tebliği nedeniyle hükmü öğrendiği kabul edilmiştir.
Hukuki İlke: Tebligat usulsüz olsa bile hükümlünün infaz sürecindeki taleplerle veya kesinleşme şerhinin tebliğiyle hükmü öğrendiği anlaşılıyorsa, öğrenme tarihinden itibaren (1412 s. Kanun 310/1) bir haftalık süre işler; süre geçtikten sonraki temyiz reddedilir ve hükümler resen temyize tabi değilse inceleme yapılmaz.
Uygulama Sonucu: ret (temyiz isteğinin süre yönünden reddi)
Dava Strateji Notu: Usulsüz tebligat tek başına süreyi sonsuza dek açık tutmaz; hükümlünün fiilen hükmü öğrendiğini gösteren işlemler (mahsup/uzlaştırma dilekçesi, infaz, şerh tebliği) öğrenme tarihi sayılır. Süre içinde temyiz edilmeli.