KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8132 E., 2026/3236 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/404 E. 2024/3316 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde, “beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirlerine hükmolunması, davanın reddi ve düşme” kararları hüküm türleri olarak düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen "karar verilmesine yer olmadığı" biçimindeki kararın, anılan düzenleme doğrultusunda hüküm niteliği taşımaması nedeniyle temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçuna ilişkin dosyada Bölge Adliye Mahkemesince "karar verilmesine yer olmadığı" biçiminde bir karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, söz konusu kararın temyiz kabiliyetini incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirlerine hükmolunması, davanın reddi ve düşme kararları olarak sınırlı biçimde sayılmıştır. "Karar verilmesine yer olmadığı" biçimindeki karar bu düzenleme kapsamında hüküm niteliği taşımadığından temyizi mümkün değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosya incelenmeksizin iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna başvurmadan önce ilgili kararın CMK 223'te sayılan hüküm türlerinden biri olup olmadığı denetlenmelidir. Hüküm niteliği taşımayan kararlar için doğru kanun yolunun belirlenmesi, gereksiz temyiz reddi ve süreç kaybını önler.