KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8164 E., 2026/4958 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/661 E., 2025/755 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
136 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bu kararın temyiz incelemesine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir. İncelenen suç aynı Kanun'un 286/3. maddesindeki istisnalar kapsamında da bulunmuyorsa temyiz istemi CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altındaki hapis cezaları ile adli para cezalarında kesin nitelikteki istinaf ret kararlarının temyize kapalı olduğu, ancak CMK 286/3'teki istisnaların ayrıca denetlenmesi gerektiği unutulmamalıdır. Müdafi, temyiz yoluna gitmeden önce cezanın miktarı ve suç tipinin bu istisnalara girip girmediğini kontrol etmelidir.