Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/9058 E. , 2026/2396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/55 E. 2025/303 K. SUÇ : Hayasızca hareketler HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hük
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/9058 E. , 2026/2396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/55 E. 2025/303 K. SUÇ : Hayasızca hareketler HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 225/1.maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün,1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan bozma üzerine mahkumiyet hükmü kurulmuş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii temyiz etmiştir. Yargıtay, suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresini değerlendirmiştir. Suç tarihinden itibaren geçen süre esas alınmıştır.
Hukuki İlke: TCK 225/1 maddesindeki hayasızca hareketler suçunun cezasının üst haddine göre, TCK 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Bu sürenin suç tarihinden itibaren dolması, kamu davasının CMK 223/8 uyarınca düşürülmesini gerektirir.
Uygulama Sonucu: Hüküm 1412 sayılı CMUK 321/1 uyarınca bozulmuş, 322/1 yetkisiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Olağanüstü zamanaşımının hesabında kesen işlemlerle birlikte üst sınırın (uzatılmış sürenin) dolup dolmadığı gözetilmelidir. Uzun süredir derdest olan hayasızca hareketler dosyalarında, temyiz aşamasında dahi 12 yıllık sürenin dolması davanın düşmesini sağlayabileceğinden, savunma bu hesabı dosyaya sunmalıdır.