Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/15 K.2026/5579

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemenin 15.07.2015 tarih ve 2015/518 esas ve 2015/61 karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemizin 16.06.2017 tarih ve 2015/28290 esas, 2017/18055 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, Katılanın dosyaya sunduğu dilekçe üzerine Yerel Mahkemece 04.03.2024 tarihli ek kararla hükmün infazının durdurulmasına karar verildiği,

sanık hakkında " silahla tehdit" suçu yönünden yeniden esas alınarak ikinci bir yargılama sonrasında sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, Katılanın dosyaya sunmuş olduğu dilekçe içeriğine dayanarak,

5271 sayılı Kanun'un 311 ve devamı maddelerinde belirtilen usule uygun şekilde alınmış bir yargılamanın yenilenmesi kararı olmaksızın, yine aynı Kanun'da belirtilen ve yargılamanın yenilenmesini gerektiren kesin hukuka aykırılık sebepleri bulunmaksızın ve yargılamanın yenilenmesi için izlenmesi gereken hukuki prosedüre uyulmadan kesinleşmiş olan mahkumiyet hükmünün yok sayılması suretiyle dosyanın yeniden ele alınıp yargılama yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, Dairemizin temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş olan hüküm yönünden, yeniden aynı eylem nedeniyle sanığın cezalandırılmasına dair verilen kararın,