KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2026/934 E., 2026/6915 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1356 E., 2022/2526 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
101 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, sanığın süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşıldığından, Sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ....
Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanik hakkinda hakaret sucundan mahkumiyet hükmü kurulmustur. Sanaga yöntemine uygun ihtarli tebligat yapilmasina ragmen, sanik süresi icinde temyiz nedenlerini iceren gerekceli temyiz dilekcesini sunmamistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ihtarli tebligata ragmen süresi icinde temyiz sebeplerini iceren gerekceli dilekce sunulmamasi halinde, CMK 298/1. maddesi uyarinca temyiz isteminin reddine karar verilir; temyiz sebeplerinin gösterilmemesi temyiz incelemesinin yapilmasini engeller.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (CMK 298/1, teblignameye aykiri).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekcesinde sebeplerin gösterilmesinin zorunlu oldugu ve ihtara ragmen gerekceli dilekce sunulmamasinin esasa girilmeden ret sonucunu dogurdugu unutulmamali; süre ve icerik kosullarina titizlikle uyulmalidir.