Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/11608 K.2010/7005

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gazetesi adına ... ... ve ... aleyhine 04/06/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

21.05.2008 günlü yayınında, davacı derneğin etkinliğine katılan dava dışı bakan eleştirilirken, davacı dernek hakkında “sapkın dernek… sapıklar çok sevindi” biçimindeki sözlere yer verilmiştir.

Dava konusu yayında, basının haber verme ve eleştiri yapma sınırları aşılarak, anlatılmak istenen konu ile ilgili olmayan sözlere yer verilmiştir. Bu sözler, davacı derneğin kişilik haklarına saldırı niteliğindedir.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, davalılardan ... gazetesinin uygun bir miktar manevi tazminat ile sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle, adı geçen davalı hakkındaki istemin de reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.