Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/3731 K.2023/14224

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle rücuen tazminat ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanının reddine, birleşen davanın kabulü ile davacının davalıya 53.829,70 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre asıl davada davacı ... tarafından talep edilen ve mahkeme tarafından reddedilen miktar 53.829,70 TL, birleşen davada davacının davalı ... Hesabına borçlu olmadığının tespitine ilişkin verilen kararda miktar 53.829,70 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.