KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/504 E., 2023/4713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/499 E., 2022/503 K.
- Sayısı
- KIT/2022.602
- Hüküm/karar
- Davalı İtirazının Kısmen Kabulü/ Başvurunun Kabulü
- Sayısı
- K-2020/1209
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemiz tarafından 10.11.2022 tarihli geri çevirme kararı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belge istenilmişse de Yargıtay bozma ilamı öncesi 22.03.2020 tarihli İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğleri gönderilmiş olup Yargıtay bozma ilamı sonrası 17.05.2022 tarihli İtiraz Hakem Heyeti kararının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ıncı maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonunca taraf vekillerine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Taraflara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise komisyon müdürü tarafından tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/504, K. 2023/4713, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama