Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/8720 K.2025/2735

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.03.2022 tarihinde davalının ZMSS olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç arasında meydana gelen trafik kazasında davacının %10 oranında daimi malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş ıslah ile talebini 334.203,00 TL' ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, tazminat hesaplamasında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz yönteminin uygulanması gerektiğini, başvuruya konu kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti gerektiğini, sunulan maluliyet raporunun hükme esas alınmaya elverişli olmadığını, temerrüt oluşmadığını, hükmedilecek vekâlet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kabulü İle 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 27.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, 324.203,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının ise 13.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; itirazların kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının 1 ve 3'üncü maddelerinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesine; "Başvurunun kabulü ile, 334.203,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 27.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, Başvuru sahibi vekille temsil edildiğinden kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan A.A.Ü.T'ye göre hesaplanan 9.957,68 TL vekalet ücretinin sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine" karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvurunun usulden reddi gerektiğini,sunulan maluliyet raporunun hükme esas alınmaya elverişli olmadığını, tazminat hesaplamasında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz yönteminin uygulanması gerektiğini, başvuruya konu kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti gerektiğini, hükmedilecek vekâlet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu yaralanan sürücünün sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR