Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/8670 K.2011/25423

Zimmet ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanıklar ..., , ..., ... ve ... ile görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in zimmet suçundan beraetlerine, görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının ise 4616 sayılı Kanun uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, sanıklar ... ve ...'ın atılı suçtan beraetlerine dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2006 gün ve 2001/12 Esas, 2006/39 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi katılan ... vekili, C.Savcısı, sanıklar ....ve ....müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Hükmün 20.02.2006 tarihli duruşmada sanık ... müdafiin yüzüne karşı verildiği halde sanık ... müdafii tarafından CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 28.02.2006 tarihinde temyiz edildiğinden, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... vekili, sanıklar .. ve ...müdafiileri ile C.Savcısının görevi kötüye kullanmak suçundan 4616 sayılı Yasa uyarınca davaların ertelenmesi kararlarının vasfına yönelen temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'e isnat olunan zimmet, 4616 sayılı Yasa uyarınca davaların ertelenmesine karar verilen görevi kötüye kullanma ve sanıklar ..., ...'a isnat olunan görevi kötüye kullanma suçlarının tabi olduğu kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 10 ve 5 yıllık asli zamanaşımına tabi oldukları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve Hüsamettin Bozdağ'ın savunmalarının alındığı 03.05.2001 ve 27.03.2001, sanık ... yönünden