Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/2999 K.2010/2158

İhaleye fesat karıştırma ve müessir fiil suçlarından sanık ... ...’ın yapılan yargılanması sonunda; şikayetten vazgeçme nedeniyle müessir fiil suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine, müzayedeye pey sürenleri çekilmeye mecbur etme suçundan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2008 gün ve 2007/87 Esas, 2008/89 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin iade kararı ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanığa müessir fiil suçundan verilen düşme kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin müzayedeye pey sürenleri çekilmeye mecbur etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında görünen hükümlülüklerinin adli para cezası ve 2 yılın altında kalan hapse ilişkin olması ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 14. fıkrasındaki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında; hükümleri veren mahkemelerce 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca, söz konusu suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmasının zorunlu olduğu dikkate alındığında, sözü edilen hükümlülüklerden dolayı uyarlama kararı verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,