Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/12188 K.2012/11689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre 19/02/2008 ile 02/03/2008 tarihleri arası olan suç tarihinin karar başlığında 19/02/2008 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK´nın 50/2. madde ve fıkrasında belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde mahkemece 5237 sayılı TCK´nın 203. maddesinde düzenlenen suça özgü hapis cezası takdir ve tercih edilmesine rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5275 sayılı Kanunun 108. maddesine göre adli para cezasına hükmedildiğinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,