KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2014/9752 E., 2017/4611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemesince uyulmasına karar verilen “kendisine usulsüz olarak ödeme yapılmasına olanak sağlayan belgeler düzenleyerek kullanmak suretiyle çıkar sağlama eylemlerinin belgelerin aldatıcı nitelikte olması durumunda evrakta sahtekarlık ve kamu kurumuna karşı dolandırıcılık, aldatıcılığın bulunmaması durumunda da kamu kurumuna karşı dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturacağı” hususuna işaret eden bozma ilamının gereği olarak anılan belgelerin getirtilip, mahkemesince duruşmada iğfal kabiliyeti olup olmadığı irdelenerek,
iğfal kabiliyeti bulunduğu takdirde bu hususun duruşma tutanağına geçirilip karar yerinde gösterildikten sonra, sonucuna göre eylemin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 339. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddesi ayrı ayrı tatbik edilerek sonucuna göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2014/9752, K. 2017/4611, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama