Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/263 K.2023/375

İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2021 tarihli ve 2021/170 Esas, 2021/236 sayılı Kararının katılanlar ... Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.11.2015 tarihli ve 2014/74 Esas, 2015/302 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kararların mahallinde vaki itirazlar üzerine kesinleştiği ve diğer sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince verilen 04.02.2019 tarihli ve 2018/4454 Esas, 2019/306 sayılı bozma Kararı kapsamında da inceleme konusu yapılmadığı nazara alındığında;

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanık hakkında atılı suçlardan 15.06.2021 tarihinde ilk kez verilen mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.

"Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,