Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4512 K.2024/228

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Tebliğname başlığında sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yer verilmiş ise de, bu hükme yönelik bir temyiz bulunmadığı anlaşılmıştır.

Tayin olunan cezanın miktarına nazaran yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 1412 ... Kanun'un 318 inci maddesi gereğince reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.09.2011 tarihli ve 2011/16359 Soruşturma, 2011/7013 Esas ve 2011/596 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun (1136 ... Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.

2.Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2011 tarihli ve 2011/312 Esas, 2011/438 ... Kararı ile sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yargılamasının yapılması ve delillerin takdiri için 1136 ... Kanun'un 59 uncu maddesine göre son soruşturmanın ... Ağır Ceza Mahkemesinde açılıp yapılmasına karar verilmiştir.

3.... 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 24.09.2012 tarihli ve 2012/18 Esas, 2012/294 ... Kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmolunmuştur.

4.Sanığın temyizi üzerine Dairemizin, 17.09.2018 tarihli ve 2015/11586 Esas, 2018/5708 ... Kararı ile sanık hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

5.Bozma üzerine dosyayı ele alan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 28.12.2021 tarihli ve 2018/452 Esas, 2021/581 ... Kararı ile sanık hakkında basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, son savunması alınmadan ve müdafii atanmadan mahkumiyet kararı verildiği hususlarına ve sair nedenlere yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR

İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın alacaklısı olduğu 100.000 TL bedelli senedi icra yoluyla tahsil etmek üzere vekilliğini üstlenmesine, masraf ve teminat olarak 17.000 TL almasına rağmen icra takibi başlatmadığı gibi alacağa karşılık borçludan aldığı 30.000 TL bedelli çeki ve 14.000 TL'yi katılana ödemeyerek mal edindiği iddia ve kabul edilerek, mahkemece basit zimmet suçundan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 ...

Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün kullanılmadığı, söz konusu paranın teslim edilmesinin sanığın avukat olmasının doğal sonucu değil katılan tarafından şahsına duyulan ... ilişkisi nedeniyle verilen ahzu kabz yetkisi kapsamında gerçekleştirildiği ve buna bağlı olarak da aralarındaki ilişkinin hizmet ilişkisi kapsamında kaldığı gözetildiğinde, sanığın eyleminin 5237 ...

Kanun'un 155 inci maddesinin ikinci fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve 24.10.2019 tarihinde 30928 ... Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 ... Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26 ncı maddesi ile değişik 5271 ...

Kanun'un 253 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında. 5237 ... Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek, 6763 ...

Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 35 inci maddesi ile değişik 5271 ... Kanun'un 254 üncü maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253 üncü maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR