Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/10641 E. , 2026/5282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/148 Esas, 2025/948 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/10641 E. , 2026/5282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/148 Esas, 2025/948 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olan kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: “Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hâllerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hâllerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hâllerinde, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir.” Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 25.02.2026 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, kararın, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2026 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1 ile 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi gereği Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 30.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyiz edilmiş; temyiz aşamasında yapılan incelemede sanığın, hüküm tarihinden sonra 25.02.2026 tarihinde vefat ettiği UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneğiyle tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Hükümden sonra ve temyiz aşamasında sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tabi eşya veya maddi menfaat bakımından ayrıca karar verilmesini gerektiren bir durum ve sanığın ölmediğine dair somut olgu/makul şüphe yoksa, duruşmada vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan UYAP nüfus kayıt örneğine dayanılarak kamu davası düşürülür (TCK 64/1, CMK 223/8). Karar bu ilkeyi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamına dayandırmaktadır.
Uygulama Sonucu: Sanığın ölümü nedeniyle hükmün CMK 302/2 uyarınca BOZULMASI ve kamu davasının TCK 64/1 ile CMK 223/8 uyarınca DÜŞÜRÜLMESİ.
Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında sanığın vefatı hâlinde, müsadere gerektiren bir durum yoksa ayrıca mahallinde araştırmaya gerek olmadan düşme kararı verilebilir; müdafi, güncel nüfus kayıt örneğini dosyaya sunarak davanın hızla düşürülmesini ve varsa müsadere konusunun ayrıca değerlendirilmesini sağlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.