KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/10662 E., 2026/5285 K.
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Konu
- Finans Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 18.02.2025 tarihli ilamında belirtildiği üzere 18.06.2020 tarihli ve 2016/8155 Esas, 2020/11557 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan suçtan zarar görenin katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla hükümleri temyiz hakkının olmadığı, gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesince verilen beraat hükmü, suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada, önceki bozma ilamı öncesinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş olmasına rağmen, zarar görenin usulüne uygun bir katılma talebinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle zarar görenin katılan sıfatını kazanıp kazanmadığı ve dolayısıyla temyiz hakkının bulunup bulunmadığı tartışılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suçtan zarar görenin hükmü temyiz edebilmesi, kovuşturma aşamasında usulüne uygun bir katılma talebinde bulunarak katılan sıfatını kazanmış olmasına bağlıdır. Gerekmediği hâlde gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olması, tek başına temyiz hakkı bahşetmez. Karar, geçiş hükümleri uyarınca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesini uygulamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılan sıfatı bulunmayan zarar görenin vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zarar gören müvekkil adına temyiz yolunu güvence altına almak için, kovuşturma aşamasında gerekçeli kararın tebliğini beklemeksizin açık ve usulüne uygun bir katılma (davaya katılma) talebinin duruşma tutanağına geçirilmesi kritik önemdedir. Katılma talebi eksikse temyiz esastan incelenmeksizin reddedilebileceğinden, dosyadaki katılma beyanının varlığı baştan denetlenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.