KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/10664 E., 2026/5288 K.
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/270 Esas, 2025/324 Karar
- Suç
- İkna suretiyle irtikap
- Hüküm
- Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
105 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı iş bölümü Kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 4. maddesine göre temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, daha önce bozma Kararı veren Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İkna suretiyle irtikap suçuna ilişkin kamu davasında yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın Yargıtay'da hangi dairenin görev alanına girdiği sorunu gündeme gelmiştir. Daha önce bozma kararını başka bir dairenin vermiş olması, temyiz incelemesinin hangi daireye ait olduğunu belirlemede esas alınmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü kurallarına göre, daha önce bozma kararı vermiş olan daire, aynı dosyaya ilişkin sonraki temyiz başvurusunu incelemekle görevlidir. İnceleyen daire kendisini görevli görmediğinde, işi görevli daireye bırakmak üzere görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi verilirken, dosyanın geçmişinde bozma kararını hangi dairenin verdiği kontrol edilmeli; iş bölümü kuralları gereği o dairenin görevli olabileceği hesaba katılarak, görevsizlik nedeniyle oluşabilecek zaman kaybı beklenmelidir. Görevsizlik kararı esasa ilişkin bir değerlendirme içermediğinden, esasa yönelik itirazlar görevli daire önünde korunur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.